Le survivalisme selon Piero San Giorgio

Dans la nébuleuse Egalité & Réconciliation, on trouve une branche commerciale armée, dite survivaliste promue par "l’homme d’affaire" Piero Falotti, se faisant appeler San Giorgio, d’après le chevalier Saint Georges célèbre pour avoir terrassé le dragon. Nous allons donc voir si Falotti comme Saint Georges est capable de vaincre glorieusement l’adversité.

Ici on parle de la version "chic" du survivalisme, la version chalet en Suisse à 4 millions d’€ avec source d’eau potable et potager avec 2 tonnes de cassoulet et de saucisses de Strasbourg dans la cave ainsi que des dizaines de litres de vinasse et de sirop Monin afin de "survivre mais survivre bien" dixit le richissime et bien portant propriétaire des lieux.

Le journaleux: Y’a des belles choses: confit de 
canard du sud-ouest…

San-Giorgio: survivre mais survivre bien!

A 2min20 de la vidéo, dans un court plan on aperçoit le livre "La crise du monde moderne" de la gueunon René Guénon, ésotériste franc-maçon à deux sous, idole de la nébuleuse E&R, dont le non moins bien portant Libre Paenseur a repris le titre en "La faillite du monde moderne" pour son dernier opus qui dénonce justement l’élite maçonnique et ses plans ésotériques pour gouverner le monde et le mener à sa perte, cherchez l’erreur…

En parlant de contradiction, revenons à notre ventru survivaliste qui pour survivre à une crise du consumérisme effréné pousse ses pigeons lecteurs à accumuler sans fin des biens de consommation: armes, sac de survie à 500€, tonnes de bouffe, bref accumulation, accumulation, accumulation.

 
Présentation du sac de camelote  kit d’évacuation à 468€, en vente ici

Cette stratégie d’accumuler du gras, du sucre, de mauvais bouquins et CD à rendre malade quelqu’un en pleine santé ainsi que des armes pour défendre son tas d’ordure quit à tuer des gens qui s’approcheraient trop de cette caverne d’Ali Baba ressemble au système d’accumulation capitaliste qui nous a entraîné dans la situation dans laquelle nous sommes et qui ne cesse d’empirer.

Pour illustrer "l’importance du lien social", intervention de sa voisine qui s’avère être sa locataire portugaise.

la locataire: on va voir s’il faut manger en vitesse ou…

San Giorgio: en tous cas on mourra pas de faim! Ah ah ah!

San Giorgio, après la période d’effondrement qu’il nous annonce, ne pourra même plus le sortir de sa BAD tellement il se sera engraissé et accessoirement enrichi en vendant au prix fort au marché noir ses confits de canard, idéalement contre de l’or sur les conseils de son ami Jovanovic, spécialiste de fatras ésotérique, anges gardiens, apocalypse et autres histoires à dormir debout et promoteur de la spéculation sur l’or.

"Led Zeppelin c’est la base, on ne peut pas vivre sans"

Parce qu’avant d’apprendre à survivre, il faudrait peut-être commencer par apprendre à vivre en arrêtant par exemple d’avoir la peur du manque (oh j’ai plus de confit de canard, comment vais-je survivre?!! Ah mon CD de Led Zep est rayé, comment puis-je vivre sans pendant que les "autres" meurent de faim dehors?).

"La petite pétoire c’est pour les lapins et les enfants, la grosse pour les adultes et les sangliers qui approcheraient trop mon tas de bouffe"

Enfin bref, le survivalisme selon San Giorgio est intéressant pour les riches résidents suisses obèses paranoïaques qui aiment le cassoulet, la mauvaise littérature et la musique médiocre et qui souhaitent  défendre les biens qu’ils ont accumulés au dépend des pauvres sur lesquels ils n’hésitent pas à tirer.

San Giorgio évacué de sa BAD après trois mois passés à s’engraisser terré dans sa cave en attendant la fin de la chute de "notre monde"

Le sauveteur: la sangle va lâcher, le gars est trop lourd, il est rempli de confit de canard!

San Giorgio: Non laissez moi, j’ai pas pris mon CD de Led Zep, comment vais-je survivre à l’hôpital, et là bas, rassurez moi, y’a du confit de canard au moins? Parce que c’est la base quoi…

Source: comprendre en pire

Le hoax du réchauffement climatique sert à faire accepter les prix élevés du pétrole

A quoi sert le mensonge sur le réchauffement climatique ? En réalité, à faire accepter les prix élevés du pétrole en particulier, et des hydrocarbures en général. Et en fait, c'est même mieux que ça. Ça sert même à les faire désirer de la part des gens qui croient à cette théorie.

En effet, selon le modèle en question, c'est l'excès de co2 dans l'atmosphère qui cause le réchauffement climatique. Et ce dernier est présenté comme un phénomène aux conséquences catastrophiques. Or, la consommation d'hydrocarbures est la cause essentielle de l'augmentation du co2 dans l'atmosphère. Donc, quelqu'un qui se sent concerné par le réchauffement climatique va désirer une baisse de la consommation de ces hydrocarbures. Et quel meilleur moyen (hormis une décision autoritaire) d'obtenir cette baisse qu'une augmentation des prix ?

Donc, cette personne sera contente que les prix des hydrocarbures augmentent, puisque ça signifiera une baisse de leur consommation, et donc, une baisse de la production de co2. Cette personne acceptera beaucoup plus facilement les prix élevés du pétrole. Soit, hypothèse basse (si la personne est moyennement impliquée), elle trouvera ça dur, mais elle se dira qu'au moins, ça permettra de lutter contre le réchauffement climatique. Soit, hypothèse haute (si la personne est fortement impliquée), la personne applaudira l'arrivée des augmentations du prix des hydrocarbures. Elle les souhaitera ardemment.

La catastrophe de Tchernobyl : très probablement un sabotage

En analysant un peu le mode de fonctionnement d'une centrale nucléaire, il est clair qu'il s'agit très probablement d'un sabotage.

Un réacteur nucléaire, c'est quelque chose de très simple dans son principe et son fonctionnement. il ne s'agit jamais que de barres d'un métal qui chauffe tout seul et qui sert à chauffer de l'eau pour ensuite faire tourner une turbine électrique.

Le seul problème qui peut survenir, c'est que les outils servant à contrôler la réaction nucléaire ne tombent en panne, parce que, dans ce cas, il va y avoir une explosion de vapeur, puis l'eau va s'hydrolyser (l'hydrogène se sépare de l'oxygène et il risque ensuite d'exploser), et enfin l'uranium se met à fondre. Pour éviter ça, il y a deux méthodes :
1) refroidir les barres et modérer la réaction nucléaire avec un flux d'eau (l'hydrogène de l'eau capte les neutrons qui alimentent la réaction nucléaire) ;
2) intercaler des barres de modération (faites de bore, mais avec des bouts en graphite, à Tchernobyl) entre les barre d'uranium, pour diminuer la réaction nucléaire (en captant là aussi, les neutrons).

Ingénierie sociale, transitologie, transhumanisme, cybernétique etc... Par Lucien Cerise

Un entretien fort intéressant avec un monsieur répondant au jolie nom de Lucien Cerise, docteur en philosophie mais malgré tout fort pertinent. Peut-être un autre "diseur de vérité" participant par son propos à ce qu'il dénonce. Enfin, il le fait très bien, si bien qu'il est difficile de résumer cette vidéo tellement dense. Dommage qu'il finisse l'entretien en appelant à voter FN. A voir donc pour ceux intéressés par plusieurs thèmes développés dans le terrier.  

Il cite Edward Bernays dont l'ouvrage Propaganda est téléchargeable ici ainsi que Psychologie des foules de Gustave Le Bon.