Wikileaks fait beaucoup parler de lui...

Encore quelque chose de peu clair. Le site Wikileaks profite actuellement d'une énorme campagne de presse après la révélation à certains titres de presse d'informations sensibles concernant le conflit en Afghanistan.
En effet Wikileaks collecte et diffuse des informations confidentielles émanant d'insiders au sein de différents départements du gouvernement US.



Quelle crédibilité donner à ces informations?




Selon moi, aucune, il s'agit d'un contre-feu (Feu allumé en avant d'un incendie pour en empêcher la propagation ), c'est à dire que ce site fait partie d'une stratégie globale du gouvernement US visant à prévenir une réelle prise de conscience de l'opinion publique, en laissant croire que des informations réellement classées "top secret" s'échapperaient sans le contrôle du gouvernement US. Si tel était réellement le cas, Julian Assange le fondateur et son équipe seraient déjà à plusieurs pieds sous terre, l'Etat Major US n'étant pas connu pour être spécialement tendre avec des "taupes" qui pourraient compromettre le déroulement des actions en cours.


Autre fait éveillant la suspicion, c'est justement cette campagne de presse internationale révélant au grandd public l'existence de ce site sans remettre en cause la validité des informations : Combien de sites internet ont-ils profité de ce genre de médiatisation auparavant, concernant des sujets sensibles, qu'il s'agisse de sites traitant du 11 septembre et autres falses flag, de santé, d'économie, la réponse est simple : AUCUN. (ah si, dans une moindre mesure les sites du bizarre Alex Jones).


Un exemple de révélation en vidéo: 



Liens vers des sites de la presse mainstream évoquant Wikileaks: 


Nouvel Obs
Le Figaro
L'Express
Courrier International
Le Monde


Parmi tant d'autres.


Toujours la même stratégie du loup déguisé en agneau.
Ne le laissons pas s'installer dans notre bergerie!

NIKOPOL